杭州微念向一微博大V索赔50万
杭州微念向一微博大V索赔50万，据悉，博主“兔撕鸡大老爷”曾表示，李子柒现状远比想象中的惨，杭州微念品牌管理有限公司则认为其误导网络公众，杭州微念向一微博大V索赔50万。
杭州微念向一微博大V索赔50万1
14日，大V@兔撕鸡大老爷 发文称，因其去年9月16日曝光了李子柒利益受损，被@杭州微念 起诉网络侵权，需向其赔付50万人民币。微念方面认为@兔撕鸡大老爷 屡次在微博和知乎平台上发布侵权言论，误导网络公众。
以下为兔撕鸡大老爷全文：
早上收到一条短信，点进去看了一下，我因去年9月16日曝光了李子柒利益受损，被@杭州微念 起诉网络侵权，向我索赔50万人民币。
正值315维权日，很想问一下@微博法律 ，像我这样陈述客观事实，却因言获罪，还要赔付企业巨额钱款的莫名状况，那我该怎么维护我的正当权益呢？
我把人家做过的事情说了一遍，于是我就有罪了？？？
我要是败诉了，其他公司依样学样，逐个封堵敢说真话的人，那天下网民还有言论自由吗？
据悉，2016年，李子柒和微念合作，2017年，双方合资成立了四川子柒文化传播有限公司，其中，李佳佳（李子柒本名）持股49%，微念持股51%。2021年10月，李子柒将微念告上法庭。据天眼查数据显示，四川子柒文化传播有限公司正起诉杭州微念品牌管理有限公司、刘同明，经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。
博主@兔撕鸡大老爷曾表示，“李子柒”品牌的经营是放在微念进行的，双方只是约定了收入分成。李子柒现状远比想象中的惨，她在股权架构中吃了大亏，有可能颗粒无收。
杭州微念向一微博大V索赔50万2
3月14日，据微博大V“兔撕鸡大老爷”在其微博爆料，因其去年9月16日曝光了李子柒利益受损，被杭州微念品牌管理有限公司@杭州微念 起诉网络侵权，并被索赔50万人民币。
据悉，博主“兔撕鸡大老爷”曾表示，李子柒现状远比想象中的惨，她在股权架构中吃了大亏，有可能颗粒无收。杭州微念品牌管理有限公司则认为其屡次在微博和知乎平台上发布侵权言论，误导网络公众，并回应称：是非公论交由司法定夺。
对于被起诉事件，该大V在其微博中表示：“我要是败诉了，其他公司依样学样，逐个封堵敢说真话的人，那天下网民还有言论自由吗？” 并称已拒绝杭州互联网法院调解员的调解，积极准备多方面的材料应诉，争取公开开庭。
该博主还对此事进行调侃：“微念眼里的我：行走的50万，我算了下我的身价，38946元一斤。”
据媒体此前报道，2017年7月，杭州微念与李子柒投资成立四川子柒文化传播有限公司，两者分别持股51%、49%。2021年10月，李子柒与签约MCN杭州微念产生分歧。
据天眼查数据，2021年10月和11月，四川子柒文化曾先后两次起诉杭州微念品牌管理有限公司、刘同明，经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。另外，今年1月，杭州微念品牌管理有限公司已将四川子柒文化传播有限公司诉至四川省绵阳市涪城区人民法院，目前该案尚无更多进展。
杭州微念向一微博大V索赔50万3
微博大V@兔撕鸡大老爷今日发布微博称，其因去年9月16日曝光了李子柒利益受损，被@杭州微念起诉网络侵权，并索赔50万人民币。
杭州微念品牌管理有限公司（以下简称“杭州微念”）认为，被告程瑞通过其注册认证的`新浪微博、知乎账号“免撕鸡大老爷”，屡次在微博和知乎平台上发布侵权言论，误导网络公众。被告发表的侵权言论引得大量微博、知乎用户在涉及原告的微博、知乎内容下展开负面性的回站。
杭州微念认为，被告在没有事实依据的情况下，刻意发布、传播片面的、偏向性的侵杈言论，误导不明真相的社会公众，致使其发布的侵权信息以裂变方式在更大范围和更深层次上损害原告的企业形象和声誉，贬低了原告享有的良好社会评价，给原告造成了极为恶劣的影响。
原告为了维护自身的合法权益，惩戒侵权行为，根据等有关法律规定，向法院提起民事诉讼。
但被起诉的博主@兔撕鸡大老爷却并不认同，他认为自己只是“陈述客观事实”，结果却“因言获罪”，并表示“我要是败诉了，其他公司依样学样，逐个封堵敢说真话的人，那天下网民还有言论自由吗？”
公开资料显示，李子柒原是MCN机构杭州微念签约的网红，双方合作始于2016年9月。2021年7月14日，李子柒在发布的《柴米油盐酱醋茶》后，未再更新动态。断更50天后，李子柒于2021年8月底在其社交账号中回复“资本真的是好手段！”，之后删除该留言。有猜测称，李子柒与MCN机构杭州微念产生分歧。
杭州微念成立于2013年，是一家专注于食品饮料，成长中的新消费品牌公司。企查查APP显示，目前杭州微念已完成7轮融资。投资方包括华映资本、新浪微博、芒果基金等。字节跳动关联公司北京量子跃动科技有限公司也已入股杭州微念，持股比例约为1.37%。
企查查APP显示，2021年11月15日，李子柒持股49.00%的公司四川子柒文化传播有限公司（四川子柒）新增立案信息，被告为杭州微念、刘同明。资料显示，刘同明为杭州微念的董事长兼总经理。2022年1月27日，杭州微念起诉四川子柒，案由为“其他民事”。
此前，杭州微念公告就与李子柒股权纷争一事发布声明，表示从未想过、从未控制过任何@李子染的相关平台账号。针对微念的回应，李子柒助理则称，微念未向投资人、股东如实披露相关合同。表示“打嘴仗没意思，要打打官司”。
目前，关于杭州微念及李子柒的司法案件，尚无更多进展。
